<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Cultures &#38; Conflits</title>
    <link>http://conflits.revues.org</link>
    <description>Revue de sciences politiques, Cultures &amp; conflits se propose d’analyser les différentes expressions de la conflictualité. Elle ouvre ses colonnes à des politistes mais aussi à des sociologues, à des anthropologues, à des historiens, des géographes spécialistes de zones particulières, en croisant leurs regards avec les préoccupations des stratèges et des spécialistes de relations internationales. La nature spécifique de l’approche choisie privilégie l’analyse des relations entre des phénomènes souvent arbitrairement découpés : relation entre l’interne et l’international, entre les formes contestataires et coercitives de violence, entre les formes de violence physique et symbolique.</description>
    <generator>Lodel 0.8</generator>
    <item>
      <title>Le « nexus » sécurité, frontière, immigration : programme et diagramme</title>
      <link>http://conflits.revues.org/index18222.html</link>
      <description><![CDATA[]]></description><author>redaction@conflits.org         (Didier Bigo)</author>
      <pubDate>Fri, 15 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://conflits.revues.org/index18222.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>L’Organisation internationale pour les migrations et le gouvernement international des frontières</title>
      <link>http://conflits.revues.org/index18225.html</link>
      <description>
        <![CDATA[
        <p dir="ltr" class="resume">Les premières recherches sur la question de la mondialisation considéraient cette dernière comme une tendance forte rendant progressivement obsolètes les frontières des États. Cette vision a récemment été remise en question par de nouvelles analyses suggérant que la mondialisation et la (re)frontiérisation évoluent souvent de pair pour culminer en une sorte de mondialisme clôturé (<em>gated globalism</em>). Le rôle joué par certaines agences internationales dans le façonnage des normes et des formes du régime de contrôle des frontières tel qu’il émerge a été quelque peu négligé. Pour tenter de répondre, partiellement, à cette lacune, cet article analyse plus particulièrement l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) et son implication dans la promotion de ce qu’elle nomme une meilleure «gestion des frontières». L’étude de l’OIM est intéressante car elle illustre comment le contrôle des frontières est devenu un objet d’expertise technique et d’intervention au sein de programmes et de plans d’envergure internationale. L’article aborde dans un premier temps les récents travaux sur la gouvernementalité néolibérale en ce qu’ils permettent d’éclairer les formes de pouvoir et les mécanismes d’influence subtils qui caractérisent les tentatives de l’OIM d’inclure des éléments de gestion dans les politiques frontalières de pays aussi divers que l’Arménie, l’Ethiopie et la Serbie. Dans un second temps, cet article s’intéresse au gouvernement international des frontières et aux pratiques diverses et hétérogènes qui le caractérisent, allant de l’accueil de séminaires de formation pour les agents locaux de sécurité et d’immigration à la promotion de plans d’achat et d’installation de matériel de surveillance à la pointe de la technologie. Cela nous permettra d’observer en des termes matériels comment le projet de transformation de la frontière en un problème de «gestion» entre en conflit avec une perception des frontières en tant que lieu politique et de luttes sociales.</p>]]>
      </description>
      <author>redaction@conflits.org         (Rutvica Andrijasevic et William Walters)</author>
      <pubDate>Fri, 15 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://conflits.revues.org/index18225.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Invasions, subversions, contaminations</title>
      <link>http://conflits.revues.org/index18237.html</link>
      <description>
        <![CDATA[
        <p dir="ltr" class="resume">Il s’agit d’interroger à partir de formes d’inscription spatiale des étrangers dans les démocraties occidentales trois motifs récurrents de menaces auxquelles sont censés se préparer les pouvoirs publics pour protéger la société. J’étudie principalement les cas australien, nord-américain et français et cela dans une perspective socio-historique. L’objectif est principalement de montrer à partir de différents territoires d’exception les variétés et les convergences dans les représentations de l’altérité menaçante, dans l’établissement des frontières physiques et symboliques et dans les dispositifs d’anticipation et/ou de luttes contre ces menaces.</p>]]>
      </description>
      <author>redaction@conflits.org         (Marc Bernardot)</author>
      <pubDate>Fri, 15 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://conflits.revues.org/index18237.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Entre faits et fiction : l’instruction de la demande d’asile en Allemagne et en France</title>
      <link>http://conflits.revues.org/index18243.html</link>
      <description>
        <![CDATA[
        <p dir="ltr" class="resume">Depuis les années 1980-90, le nombre d’accords de statuts de protection internationale a radicalement baissé proportionnellement au nombre de demandes d’asile introduites dans les pays européens. L’évolution des dispositifs d’asile étatiques et de leurs pratiques décisionnelles sont bien entendu déterminées par les politiques nationales et européennes. Comprendre pleinement cette évolution suppose cependant une prise en compte de la mise en œuvre pratique de ces politiques par les institutions instruisant la demande d’asile. À partir de l’exemple des dispositifs d’asile français et allemand, il s’agit ici d’éclaircir les aspects microsociologiques du déroulement de la procédure d’asile, de porter la réflexion sur les acteurs du dispositif et d’interroger la relation administrative qui s’y enracine.</p>]]>
      </description>
      <author>redaction@conflits.org         (Johanna Probst)</author>
      <pubDate>Fri, 15 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://conflits.revues.org/index18243.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>La résistance des hystériques : Bibliothécaires et avocats dans le champ de la sécurité nationale américaine</title>
      <link>http://conflits.revues.org/index18250.html</link>
      <description>
        <![CDATA[
        <p dir="ltr" class="resume">Partant de l’analyse des discours tenus, aux États-Unis, sur la menace terroriste au lendemain des attentats du 11 septembre 2001, cet article s’attache à démontrer comment avocats et bibliothécaires ont investi le champ de la sécurité. Face à l’entreprise de sécurisation en poupées russes du traitement militaire de la question terroriste, ces acteurs particuliers, de par leur vocation et les normes éthiques liées à leurs professions respectives, ont mobilisé les arguments du droit pour contraindre l’Administration américaine à s’engager dans un débat public à propos de deux mesures en particulier: l’impact du <em>Patriot act</em> sur les dossiers de bibliothèques et le traitement des prisonniers de Guantanamo. L’article montre comment, en période de crise de sécurité, ces professionnels mettent en œuvre un répertoire d’action qui, par le biais d’actions publiques et de recours en justice, va restreindre la capacité de l’Administration à gouverner par l’exception. En donnant la parole à ces acteurs particuliers, cet article contribue à donner les contours d’une sociologie de ceux qui résistent en période d’exception.</p>]]>
      </description>
      <author>redaction@conflits.org         (Florent Blanc)</author>
      <pubDate>Fri, 15 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://conflits.revues.org/index18250.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>La dynamique contemporaine de sécurité et le renouveau de la défense civile américaine sous l’administration Clinton</title>
      <link>http://conflits.revues.org/index18256.html</link>
      <description>
        <![CDATA[
        <p dir="ltr" class="resume">La <em>homeland security</em>, mise en place aux États-Unis après les attentats du 11 septembre 2001, incarne la transformation contemporaine de la sécurité. Son apparition n’est pas directement liée à la chute du World Trade Center mais relève plutôt d’une dynamique de sécurité qui s’est cristallisée au milieu des années 1990. Cette dynamique repose sur la conjonction de cinq processus : la formation d’un consensus autour de la promotion d’une Amérique forte et vigilante (processus ontologique), un changement des pratiques stratégiques tournées vers la réduction des vulnérabilités (processus stratégique), la création d’un espace bureaucratique de sécurité situé au-delà du militaire et du policier (processus bureaucratique), l’avènement de nouveaux acteurs de la sécurité spécialisés dans la gestion des risques (processus sociologique), la prégnance d’une appréhension de l’innovation technologique comme source de la menace et remède face à celle-ci (processus technologique).</p>]]>
      </description>
      <author>redaction@conflits.org         (Olivier Palluault)</author>
      <pubDate>Fri, 15 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://conflits.revues.org/index18256.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>René DEPESTRE</title>
      <link>http://conflits.revues.org/index18265.html</link>
      <description><![CDATA[]]></description><author>redaction@conflits.org         </author>
      <pubDate>Fri, 15 Mar 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://conflits.revues.org/index18265.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Le Genre globalisé : cadres d’actions et mobilisations en débats</title>
      <link>http://conflits.revues.org/index18167.html</link>
      <description><![CDATA[]]></description><author>redaction@conflits.org         (Delphine Lacombe, Elisabeth Marteu, Anna Jarry-Omarova et Brigitte Frotiée)</author>
      <pubDate>Fri, 04 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://conflits.revues.org/index18167.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Entre survivance des ONG et mise en mouvement : pratiques et débats des féminismes nicaraguayens à l’heure de la globalisation du genre</title>
      <link>http://conflits.revues.org/index18175.html</link>
      <description>
        <![CDATA[
        <p class="resume" dir="ltr">L’article propose de déconstruire un angle de vue dichotomique sur l’action collective féministe latino-américaine et caribéenne, selon lequel cette dernière serait divisée en deux courants: l’un autonome-libertaire refusant de s’inscrire dans les politiques onusiennes et de développement sur le genre, l’autre institutionnalisé, constitué autour d’ONG, mobilisant les financements des bailleurs de fonds internationaux pour mettre en œuvre des programmes à l’adresse des femmes pauvres. Selon le courant autonome, «l’ONGisation» serait facteur de dépolitisation du féminisme et de détournement de ses visées subversives. Or, il s’agit de montrer, à l’appui d’une enquête menée au Nicaragua sur les débats et pratiques des féminismes post-sandinistes (1990-2010), que la militance institutionnalisée œuvre plutôt dans un continuum fragile entre politique de résistance féministe et adaptabilités stratégiques aux ressources de l’aide au développement. La construction de marges de manœuvre et d’actions autonomes et les débats qu’elle alimente se posent en contrepoint des impasses politiques nationales. Elle témoigne d’une capacité réelle, quoique sous contraintes nationales et internationales, à arbitrer des tensions entre survivance des ONG et mise en mouvement féministe.</p>]]>
      </description>
      <author>redaction@conflits.org         (Delphine Lacombe)</author>
      <pubDate>Fri, 04 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://conflits.revues.org/index18175.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>L’expérience vécue de la microfinance</title>
      <link>http://conflits.revues.org/index18184.html</link>
      <description>
        <![CDATA[
        <p class="resume" dir="ltr">À partir de l’exemple de la microfinance, l’objet de cet article est d’analyser l’expérience vécue de normes de développement standardisées. Le suivi d’une quinzaine de femmes dans la durée met en évidence le décalage entre des normes misant sur l’émancipation individuelle des femmes et un contexte de très forte dépendance, tant matérielle qu’identitaire. L’analyse montre également les pratiques de contournement qui résultent de ce décalage et leurs conséquences en termes d’évolution et de recomposition des rapports sociaux. Certaines femmes parviennent à se saisir de ces normes, à les manipuler et à se les approprier afin de se créer des espaces de micro-libertés. Ce processus d’appropriation reste toutefois réservé à une minorité de femmes, tout en étant chaotique et très conflictuel. On assiste à l’émergence de femmes <em>leaders</em> dans un cadre patriarcal qui reste très oppressif. Au final, la microfinance s’avère incapable de bouleverser les rapports sociaux, mais participe néanmoins de leur recomposition et de la multiplication des identités.</p>]]>
      </description>
      <author>redaction@conflits.org         (Isabelle Guérin)</author>
      <pubDate>Fri, 04 Jan 2013 00:00:00 +0100</pubDate>
      <guid isPermaLink="true">http://conflits.revues.org/index18184.html</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>

