La revue

Marc Bernardot

Camps d’étrangers, foyers de travailleurs, centres d’expulsion : les lieux communs de l’immigré décolonisé

p. 55-79

Résumé

Parmi les différentes expressions de xénophobie de gouvernement, nous abordons dans cet article les traditions de mise à l’écart et de contrôle en métropole des populations originaires des colonies dans des formes de logement contraint, comme le camp d’étrangers et le foyer de travailleurs. L’étude dans une perspective sociohistorique de ces habitats, de leurs usagers et des institutions essentiellement policières permet d’interroger les transformations actuelles des rapports publics à l’étranger en France et plus généralement en Europe.

Among the different expressions of governmental xenophobia we deal in this article with the metropolitan traditions of containment and control of populations originating from the colonies, in forced residencies such as camps or homes for foreign workers. The socio-historical analysis of these forms of housing, their users and of police institutions allows for the interrogation of contemporary transformations of the relationship of public authorities to foreigners, in France and more generally in Europe.

Accès au texte / extrait

Cairn

Texte intégral en libre accès disponible sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2012.
Consulter cet article

Plan

Du camp d’étrangers au modèle du foyer de travailleurs
Le camp comme habitat du colonial et du réfugié en métropole
La combinaison martiale des traditions coloniales et industrielles dans le camp d’étrangers
Entre répression et protection
Le développement du modèle des foyers
Le modèle du foyer se substitue au principe du camp
L’âge d’or des foyers
La fin des foyers et le retour au modèle des camps d’étrangers
Vers la dissolution du modèle du foyer
Les crises du logement de l’immigré décolonisé
La dissolution du foyer dans la politique de lutte contre d’exclusion
Extension du domaine de l’internement
Précarisation de l’occupation des foyers
Le remplacement de l’hygiénisme coercitif par du provisoire répulsif

Aperçu du début du texte

Il est possible d’apporter un éclairage original sur la production, l’utilisation, la manipulation contemporaines des discours xénophobes et racistes par des institutions et groupes de pression publics et privés en interrogeant, dans une perspective sociohistorique, les politiques de contrôle des circulations et de modes d’établissement des étrangers . On peut ainsi suivre la trace, sur la longue durée, de certaines des conséquences pratiques et symboliques de la « xénophobie de gouvernement », en étudiant ces laboratoires du traitement différencié et de l’essentialisation de groupes de populations, dont la figure centrale est l’immigré décolonisé, que représentent les logements qui leur sont spécifiquement réservés. La question du logement est en effet centrale pour appréhender la prise en charge contemporaine des migrants par les pouvoirs publics. C’est particulièrement le cas en France où l’Etat est intervenu dès le début du xxe siècle dans le contrôle de l’installation et du déplac (...)

Pour citer cet article

Référence électronique

Marc Bernardot, « Camps d’étrangers, foyers de travailleurs, centres d’expulsion : les lieux communs de l’immigré décolonisé », Cultures & Conflits, 69, printemps 2008, [En ligne], mis en ligne le 04 janvier 2010. URL : http://conflits.revues.org/index10602.html. Consulté le 16 mars 2010.

Auteur

Marc Bernardot

Marc Bernardot est professeur à l’université du Havre. Spécialiste de sociologie historique de l’Etat, des migrations et du racisme, il s’intéresse maintenant aux établissements humains précaires. Contact : cyberns@wanadoo.fr

Droits

Creative Commons License

Creative Commons License

Ce texte est placé sous copyright de Cultures & Conflits  et sous licence Creative Commons.

Merci d’éviter de reproduire cet article dans son intégralité sur d’autres sites Internet et de privilégier une redirection de vos lecteurs vers notre site et ce, afin de garantir la fiabilité des éléments de webliographie. » (voir le  protocole de publication, partie « site Internet » : http://www.conflits.org/index2270.html).