La revue

Xavier Bougarel

Rouvrir les blessures ? Le Parlement de Bosnie-Herzégovine et la question des responsabilités bosniaques

p. 80-102

Résumé

Dès l’été 1995, diverses polémiques ont vu le jour sur de possibles erreurs tactiques des dirigeants politiques et militaires bosniaques ou un hypothétique abandon de l’enclave de Srebrenica. Par la suite, ces polémiques ont été alimentées par les dissensions internes au Parti de l’action démocratique (SDA), les premières manifestations des survivants de l’enclave et l’approche des élections générales de septembre 1996. Dans ce contexte, le Parlement de la République de Bosnie-Herzégovine a organisé le 1er août 1996 un débat sur les causes de la chute de Srebrenica. L’analyse de ce débat permet de mieux comprendre comment la question des éventuelles responsabilités bosniaques dans la chute de Srebrenica renvoie en fait à d’autres interrogations plus larges sur les modes d’exercice du pouvoir politique par les dirigeants du SDA d’une part, sur leurs buts de guerre d’autre part.

In the summer of 1995 already, various polemics broke out on possible tactical mistakes of the Bosniac political and military leaders and on a hypothetical abandonment of the Srebrenica enclave. Later on, these polemics were fed by the internal conflicts of the Party of Democratic Action (SDA), the first demonstrations of the enclave’s survivors, and the forecoming general elections of September 1996. Against this background, the Parliament of the Republic of Bosnia-Herzegovina organized on the 1st of August 1996 a debate on the causes of the fall of Srebrenica. The analysis of this debate allows for a better understanding of the ways in which the question of the possible Bosniac responsibilities in the fall of Srebrenica is in fact related to larger interrogations on the way the SDA leaders exerted political power and defined their war aims.

Accès au texte / extrait

Cairn

Texte intégral en libre accès disponible sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2011.
Consulter cet article

Plan

Exigence de vérité contre impératif d’unité : aux origines d’un débat
Recherche des disparus, mouvement des femmes et crise interne au SDA
Retour sur soi ou contre-feu ? Le débat parlementaire du 1er août 1996
De la responsabilité politique en temps de guerre
Srebrenica et la question des buts de guerre bosniaques

Aperçu du début du texte

« Nous ne sommes pas tous pareillement coupables pour Srebrenica et cela doit disparaître de l’ordre du jour, nous ne pouvons pas tous être pareillement coupables et nous ne pouvons pas tous décider de cette question. Mais nous devons poser certaines questions qui ne sont peut-être pas vraiment les plus belles sur ce que nous avons fait de nôtre côté  ».

(Ekrem Ajanovic, 1er août 1996)

Situation militaire au moment des offensives serbes sur Srebrenica

Image1Agrandir

Image2Agrandir

Ces cartes sont extraites de X. Bougarel, Bosnie : anatomie d’un conflit, Paris, La Découverte, 1996, pp. 104-105.

Le massacre de Srebrenica en juillet 1995 est unanimement perçu par les Bosniaques  comme l’un des principaux symboles du génocide qu’ils ont subi lors du récent conflit et de l’attitude passive – voire complice – de la communauté internationale au cours de celui-ci. Du reste, la plupart des ouvrages publiés en Fédération  sur les événements de Srebrenica constitue soit des témoignages de rescapés, soit des traductions de (...)

Pour citer cet article

Référence électronique

Xavier Bougarel, « Rouvrir les blessures ? Le Parlement de Bosnie-Herzégovine et la question des responsabilités bosniaques », Cultures & Conflits, 65, printemps 2007, [En ligne], mis en ligne le 04 janvier 2010. URL : http://conflits.revues.org/index2214.html. Consulté le 15 mars 2010.

Auteur

Xavier Bougarel

Xavier Bougarel est chargé de recherche au CNRS (UMR « Etudes turques et ottomanes »). Ses travaux portent sur les guerres et les sorties de guerres dans l’espace yougoslave, ainsi que sur les transformations de l’islam dans les Balkans post-communistes. Il a notamment publié Bosnie, anatonomie d’un conflit, Paris, La Découverte, 1996 et The New Bosnian Mosaic. Identities, Memories and Moral Claims in a Post-War Country, Aldershot, Ashgate, 2007, co-édité par Elissa Helms et Ger Duijzings.

Articles du même auteur

Droits

Creative Commons License

Creative Commons License

Ce texte est placé sous copyright de Cultures & Conflits  et sous licence Creative Commons.

Merci d’éviter de reproduire cet article dans son intégralité sur d’autres sites Internet et de privilégier une redirection de vos lecteurs vers notre site et ce, afin de garantir la fiabilité des éléments de webliographie. » (voir le  protocole de publication, partie « site Internet » : http://www.conflits.org/index2270.html).